Mostrando postagens com marcador prefeita. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador prefeita. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 18 de janeiro de 2018

Ex-prefeita Bia Venâncio é condenada por improbidade administrativa

Convênio de R$ 391,1 mil previa implantação de projeto de beneficiamento de mariscos e peixes.
As irregularidades detectadas na prestação de contas de um convênio de R$ 391,1 mil, firmado pela Prefeitura de Paço do Lumiar com a Secretaria de Estado do Desenvolvimento Agrário (Sedagro), em 2009, resultou na condenação da ex-prefeita do município, Glorismar Rosa Venâncio (mais conhecida como Bia Venâncio), do ex-secretário de Orçamento e Gestão, José Eduardo Castelo Branco de Oliveira, e do ex-presidente da Comissão Permanente de Licitação do município, Helder Teixeira Oliveira, todos por improbidade administrativa.

Os réus foram condenados, individualmente, ao ressarcimento de R$ 130.382,67, correspondente a um terço do convênio que originou as licitações fraudulentas; suspensão dos direitos políticos pelo prazo de cinco anos; pagamento de multa civil no valor de R$ 130.382,67; proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios e incentivos fiscais e creditícios, direta ou indiretamente, ainda que por intermédio de pessoa jurídica pelo prazo de cinco anos.

As condenações são resultado de Ação Civil Pública por ato de improbidade administrativa ajuizada, no ano de 2013, pelos promotores de justiça Gabriela Tavernard (Paço do Lumiar), Samaroni Maia (São José de Ribamar) e Reinaldo Campos Júnior (Raposa). Eles também ofereceram Denúncia contra os três ex-gestores públicos, pelo mesmo motivo.
As ilegalidades são referentes ao Convênio nº 08/2009/SEDAGRO, que previa a implantação de um projeto de cultivo e beneficiamento de mariscos e peixes no povoado Timbuba. As ações deveriam beneficiar 45 famílias e contemplariam a construção de uma casa de apoio, a instalação de uma estrutura para beneficiamento do pescado, a aquisição de equipamentos e material permanente e materiais de consumo, além da contratação de serviços de terceiros. A Prefeitura de Paço do Lumiar deveria desembolsar R$ 20 mil, a título de contrapartida.

SEM ASSINATURA DE CONTRATOS
Nos processos licitatórios relativos ao convênio, a Assessoria Técnica da Procuradoria Geral de Justiça verificou a ausência da assinatura dos contratos e a inexistência de decretos conferindo ao então Secretário Municipal de Orçamento e Gestão a competência para a realização e a homologação das licitações.

Em depoimento ao MPMA, o representante da empresa contratada afirmou ter estranhado o fato de não constar do contrato firmado com a Prefeitura Municipal de Paço do Lumiar a pintura do prédio e o sistema de energia solar da casa de apoio do projeto, realizados por outras empresas.

“Os ex-gestores, em comunhão de esforços, cometeram fraude, comprovada pelo fracionamento da despesa, conferindo-lhe aparência de regularidade, em total afronta aos princípios da legalidade e da moralidade que regem a Administração Pública”, destacam os representantes do MPMA nas duas manifestações.

VISTORIA
Vistorias feitas pelo MPMA, pela Agência Estadual de Defesa Agropecuária (Aged) e pela Secretaria Municipal de Agricultura, Pesca e Abastecimento de Paço do Lumiar constataram irregularidades, como a falta de aprovação do projeto pelo Serviço de Inspeção Estadual e a inadequação das instalações quanto às condições essenciais para executar as atividades de um entreposto de pescado.

A própria Secretaria Municipal de Agricultura, Pesca e Abastecimento de Paço do Lumiar constatou, pelo menos, 15 irregularidades nas instalações do projeto, entre elas, esgotamento sanitário mal dimensionado; inexistência de equipamentos para compor a barreira sanitária; falta de estrutura para higienização de mãos nos banheiros; ausência de câmara frigorífica e de sistema de congelamento de produtos. Também foi verificada a ausência de Controle Integrado de Pragas.

Fonte: CCOM–MPMA


terça-feira, 23 de dezembro de 2014

Próximo a Chapadinha: Ministério Público solicita perda do mandato da Prefeita de Presidente Vargas por licitações irregulares

O Ministério Público do Estado do Maranhão (MPMA), por meio da Promotoria de Justiça da Comarca de Vargem Grande, ajuizou, em 15 de dezembro, Ação Civil Pública por Atos de Improbidade Administrativa contra sete integrantes e ex-integrantes da administração do município de Presidente Vargas (Termo Judiciário da comarca), devido a irregularidades constatadas pelo Departamento Nacional de Auditoria do Sistema Único de Saúde (Denasus), em processos licitatórios.

Na ação, o promotor de justiça Benedito de Jesus Nascimento Neto (mais conhecido como Benedito Coroba), requer a perda do mandato da prefeita Ana Lúcia Mendes.
Além da prefeita, são réus da ação o pregoeiro municipal Fernando César Pires; o secretário de Administração, Walterlino Costa, e a secretária de Saúde, Cristiane Machado. Também figuram como acusados na manifestação os ex-titulares da Secretaria de Saúde, Otavio Silva Filho, Maria Rosiclede Sousa e Suzana Elaine Rocha.

segunda-feira, 17 de novembro de 2014

Um Ginásio Belezinha: Mentira, Mesquinhez e Traição

A inauguração do ginásio de esportes fala mais sobre o perfil político e sobre mentalidade da prefeita de Chapadinha que qualquer tratado sociológico ou psicológico. Isso fica evidente porque em resumo o evento de sábado foi recheado de mentira, revelou contentamento com qualquer coisa e – mais uma vez – realçou aquilo que parece uma “qualidade” inata de Belezinha: a traição.
A Mentira
“Parabéns Prefeita Pela Bela Obra de Sua Gestão”, diz a propaganda oficial e se um viajante esporádico passar pela Avenida Ataliba pode até achar que a prefeita construiu aquela praça esportiva com recursos próprios. Já a população de Chapadinha inteira sabe que mal e porcamente quem tocou aquela obra foi o governo do estado, que aliás passou 25 anos tentando entregar a obra até que o ex-secretário Luís Fernando virou candidato ao governo e resolveu incluir o ginásio de Chapadinha em sua coleção de bondades eleitoreiras. Dinheiro da prefeitura: nenhum centavo; esforço da prefeita: não mais que pedidos ao governo estadual como também fizeram outros aliados como Isaías e Magno.

Muito Barulho por Quase Nada
Alguns que se acham mais realistas diriam que devemos agradecer ao governo do estado pelo ginásio. Eu digo obrigado uma ova! Passaram 25 anos pra entregar uma obra e desviaram o suficiente erguer dois Castelinhos e ainda querem meu muito obrigado? Não mesmo. Se a prefeita Belezinha não estivesse tão desesperada por propaganda teria minimizado a conclusão e passado de imediato a lutar por um ginásio compatível com a Chapadinha de hoje.

Reparem que já estamos chegando à metade do mandato de Belezinha e até o momento a única obra (com recursos próprios) que ela terminou foi o camelódromo do Beco do Rasga Zunga que os camelôs repudiam. Vai passar quatro anos inaugurando obra alheia e comemorando convênios e acha que vai superar a enorme rejeição? É a vai!  

Traição é Traição
Se Isaías era Deus antes da eleição e virou o diabo pra Belezinha depois de sua vitória, Luís Fernando e Roseana não mereceram mais que um breve comentário de um secretário municipal. Claro que os tempos mudaram.  Mas se a oligarquia Sarney tivesse ganho, quem duvida que as homenagens oportunistas seriam mais outras?

Em tempo: mantenho minha desconfiança com relação à qualidade da obra que passou décadas ao relento, não havendo laudo técnico de segurança e cujo os recursos foram insuficientes para a termino, só ponho os pés e a cabeça ali depois de passados dois anos sem cair. 

Acompanhe o Blog pelo Facebook, contato WhatsApp (98) 9113 6262 


sexta-feira, 4 de abril de 2014

Secretária de Belezinha Divulga Nota e Culpa Machado de Assis Pela Exclusão de Seu Nome da Lista de Inscrito

Postado por: Alexandre Cunha

Do Blog Alexandre Pinheiro


A secretária de Belezinha Aurilane Mascarenhas acaba de divulgar nota afirmando haver pago sua inscrição e feito a prova. Ela acaba responsabilizando a empresa Machado de Assis pela não inclusão de seu nome entre os inscritos conforme este blog publicou ontem.  
Segue a nota e logo  em seguida cometário do Blog Alexandre Pinheiro.
“No dia 20 de Fevereiro do ano em curso, eu, AURILANE MASCARENHA DE SOUSA, após transferir as 14h e 26 minutos o valor de R$ 50,00 (cinquenta reais) da minha conta poupança para a minha conta corrente, realizei no mesmo valor o pagamento do boleto de cobrança nº 10493.14857 72000.200047 00010.238988 8 59810000005000 da Caixa Econômica Federal, às 14h e 28 minutos no Caixa Eletrônico do Banco do Brasil, relativo à inscrição no concurso (documentos em anexo). Todavia, na noite do dia 11 de Março, ao verificar a Lista de Inscritos para o Cargo de Auxiliar Administrativo, no site da Instituição realizadora do certame”, disse Aurilane.

Com relação a não inclusão de seu nome Aurilane acrescenta: “constatei que meu nome não estava incluso nela (na lista). Inconformada com este fato, procurei a Instituição e a Comissão realizadora do Certame e levei os comprovantes de pagamento da taxa de inscrição e do débito na minha conta, com vistas a exigir o meu direito a inscrição e reverter a situação, diante do nítido prejuízo”.

Sobre a prova a assessora informa que “na manhã do dia do certame, a empresa informou que a situação estava regularizada, e que meu nome já estava incluso na lista de inscritos e que eu poderia ir fazer a prova, informando na ocasião o horário e local da prova, qual seja: a Escola Municipal Agostinho Ribeiro. Desta forma, às 13h e 30 minutos do dia 16 de Março do presente ano compareci ao local indicado pela Empresa e realizei a prova na sala nº 5 da Escola acima mencionada, tendo assinado a lista de presença (que pode ser solicitada à Instituição); ressaltando ainda que na mesma sala realizaram a prova mais de 20 outras pessoas, todas de fácil identificação”, garantiu.
Nota do Blog
Como os comprovantes divulgados pela Assessora da Prefeita são agendamentos de pagamento que - conforme o próprio documento destaca - somente se efetiva em momento posterior e sob determinadas condições, aguarda-se a publicação do pagamento em si e não de mero agendamento para afastar qualquer dúvida. Pela polêmica envolver assessora direta da prefeita esperamos também que a Instituição Machado de Assis igualmente se pronuncie sobre as falhas que levaram à não inclusão da referida candidata na lista geral, sobre a não correção da lista de inscritos antes da divulgação do resultado e que possa por seu turno e com os meios que dispõe comprovar a efetiva inscrição da Assessora de Belezinha como candidata a vaga em concurso público.